签证官也是普通人，普通的美国人，美国人的思维其实很简单。但中国学生总喜欢讲逻辑，把简单的问题复杂化。中国学生常犯的错误就是先讲3个理由，再讲结论。更糟的是，他们还会为每个理由再找3个理由来证明它是个理由，9个理由一说，把签证官弄懵了，结果你的结论还没告诉他。

　　到美国留学，最关键的是前面3个字：到美国。

　　签证官其实都比我NICE，我培训的时候一般都比签证官凶，有个学生叫我Godfather。

　　文老师经常用一个真实的签证问答案例在演讲现场做实验：“你喝啤酒吗？”（指着台下一个学生）“到底喝还是不喝？”“需要考虑这么久才告诉我吗？”“这就是中国学生的思维习惯，这么简单的一个问题，非要去想签证官为什么这么问，我是说喝啤酒能获得签证呢？还是说不喝啤酒能获得签证？这样累不累啊？！”

　　签证官的任务就是给你签证，所以他们叫签证官，而不叫拒签官。

　　Visa Officer的正确翻译应该是签证工作人员，中国人非要加个官在后面，所谓见官矮三分，中国学生总喜欢把自己放在不平等的地位来看待VO。

　　不要试图取代签证官的工作，你的任务就是来把申请签证的事情说清楚，给不给签证是他的事，不要老想着怎么说才能得到签证官的好感，怎么说会得罪他。

　　全奖应该叫做全助，TA和RA就是帮教授打工拿工资，不是白给你奖学金。如果有个美国留学的博士回来要和你结婚，你得看一下，如果他只有一个博士学位，你可以考虑。如果他有2个以上博士学位，你应该马上拒绝他，因为这类人往往是因为找不到工作，才不停的读博士，靠这个生存。

　　很多人认为在美国不能打工，能打工也是洗盘子，其实你根本洗不到盘子，因为做那个收入最高。在校内打工，有很多机会，比如图书馆、健身房、电脑房，都很轻松。还有做校警的，女同学自习晚了，打个电话给你，你换上校警服，送她回寝室，多开心啊！

　　归国计划要有合理性和个性化，不要找那些垃圾理由。WTO是你回国的理由吗？你又不是外经贸部部长。奥运会需要你吗？你又不是田亮、郭晶晶。独生子女就要回国吗？那大家都能签到证了。

　　永远不要去迎合签证官，你只有按你的真实想法回答问题，才是合理和自信的，否则，往往自相矛盾。一个常见的错误，签证官前面问你：你爱你的妻子吗？你回答：爱！后面又问：你妻子会来美国看你吗？很多学生这个时候会想，我说会来看我，签证官一定会觉得我们有移民倾向了。所以应该很肯定的回答：不会！这就是矛盾，一个美国文化不能理解的矛盾，可以忍受2、3年不见面，还有爱吗？其实可以有很多合适的回答，比如：她工作很忙，不过空的时候会申请来看我，我学习不忙的时候也会回来和她相聚。

　　我做签证培训有两个禁止，一是禁止学生在网上看别人的签证实录，因为你从各种成功案例摘抄的答案，拼在一起，就是失败的答案。二是禁止学生家长参与，给中国学生“洗脑”，让他们理解美国文化是很困难的事情。如果那些更“中国”的家长还在边上，那就难上加难了。

　　中国人讲究儒家的中庸，所以两个矛盾的东西放在一起，在很多中国人看起来是合理的。但美国人不是，美国人的思维是简单而直接的。

　　人们总是怀疑美国的签证政策对中国学生是不友好的，但其实最早对中国开放留学的就是美国，美国也是欢迎中国学生的，特别是优秀的，对美国发展有贡献的外国学生。好像有个上海家长算过一比帐，培养一个本科毕业生，要50万人民币左右。所以，正当这个学生可以开始为社会做贡献的时候，他去了美国，为美国工作，创造税收，而这50万的培养费，是中国在买单。

　　谦虚是中国人的美德，也是弱点。中国学生在签证的时候总是太谦虚，不够主动。有些人抱怨签证官不公平：“三个问题就拒签我了。第一问我去哪个学校，我回答学校名字。第二问我学什么专业，我回答了专业名称。第三问我父母什么工作，我回答爸爸是医生、妈妈是老师。我回答都对啊！为什么拒签我。”我说，你的回答看似正确，但其实很失败，你去哪个学校学什么专业，签证官难道不知道，你交了I20、DS表，不都写的清清楚楚，你为什么不主动告诉签证官你的学习计划和归国计划？你说你爸爸是医生，是大医院的一把刀，还是赤脚医生？你妈妈是小学老师，还是大学教授？为什么不说清楚